《惊变》剧情简介
砰被五十万所吸引的人开了枪打中子杰的手臂紧接着数颗子弹朝两人非要害处飞来两人飞速抓起地上的尸体挡在自己周围枪声停止开山刀又跟上两人相对...还是胖子先搬了一块大石头上来林邪接住往暗道里一扔然后再往里面推又扔了一块末拿上来的石头那群警察走在峭壁上实在是慢得不行半天都搬不上一块石头甚至有...
陆晓华将这一把巴掌响亮的打在自己脸上紧跟着又有很大一批人作出了相应的举动紧跟着陆晓华的脚步于是乎有人埋下头认真想了一想这竞赛好像也挺有道理嘛然后便是投赞同票的人越来越多支持的...
《惊变》相关评论
西西爸
50/100 Ostlund抓住人喜欢用一切资源来粉饰自身形象的现象进而讽刺艺术、极左、两性关系、社会责任中的荒谬元素传递了一种社会需要真正互助而不是虚伪的表面工作的理念可是讯息太多、太满又加上不痛不痒的笑点和过多的三流喜剧水准的表演和镜头设计让我几乎没有办法入戏
带泪残羽
铁木真说我的法律很简单不偷生战要到死不杀妇孺欠账还钱这就是领导了12-13世纪的掠食者哲学简单粗暴在面对腐朽的灵魂时总能是赢家中世纪的欧洲和阿拉伯南宋都是腐朽灵魂的代表中国古代哲学若是从宋、明开始学又怎能知道仁义智勇的真实含义呢无论铁木真所代表的蒙古鞑靼是上帝之鞭还是真主之鞭对于这个以打土拨鼠和吮石子为生的民族来说他们摧枯拉朽版的攻势让日日笙歌的欧亚“文明人”付出了代价如何反思野蛮战胜文明最为关键现代的西方导演认为安东尼败给屋大维是埃及人腐蚀了他的灵魂中国现代宫廷戏还在替忠臣和娘娘惋惜她们站错了队可以让中国的导演看看此片中的草原十八部惊变是不是会被无法想象的“智慧”所吓倒如果只是简单的把“野蛮”当做“好战”那还有什么好多说的呢
斯布雷斯
特吕弗用这个叛逆的问题少年（也基本上是他自己）的故事开启新浪潮16岁的我对这个故事还是很有共鸣从电影方面说拍得沉稳简洁纪实性很强长镜头运用很棒但我觉得突破性不如戈达尔惊变因此带来的颠覆感也不如戈达尔来得重不知道是不是我自己的问题8/10
